Articulo 33

CRONICA DEL PLENO DEL DIA 10 DE ABRIL

Por fin llego a un pleno antes de que empiece, cuando llegué estaban algunos concejales del PSOE en la puerta esperando a sus compañeros y recibí la felicitación de Silvestre por la página, me constan que son varios los concejales que la leen, de hay, que tenga públicamente que agradecerles a todos el que acepten tan democráticamente mis puntos de vista, pues desde que voy a los plenos nunca he recibido un mal gesto, si no todo lo contrario.

Comienza el pleno con la aprobación de las actas del pleno anterior, Maria Teresa hace un par de reclamaciones sobre la redacción y se votan las modificaciones propuestas.

Se aprueban dos nuevas plazas de municipales y se da lectura de los nombres de los seleccionados en la bolsa de trabajo.

Se da lectura a una nueva reclamación de una vecina sobre la actuación numero dos, que ya había reclamado en un pleno anterior, entonces su reclamación fue desestimada por todos los grupos, sorprendentemente en este caso los concejales del grupo socialista se abstienen alegando desconocimiento del expediente y de las leyes a las que hace mención el escrito de la vecina, aquí tengo que decir que Rufo estuvo ágil diciéndole a Silvestre que el expediente ha estado a disposición de todos los grupos, que si no se han enterado de que va el asunto es por que no les ha interesado, pero Silvestre actuó con inteligencia política, que necesidad tiene de quedar mal con nadie, si puede abstenerse, la reclamación no prospera y son otros los que le han negado la solicitud al vecino.

En el punto del orden del día titulado cesión del colegio para la instalación de un centro de salud, se produjo un debate ya que el titulo que era algo así como “ Cesión del antiguo colegio para la construcción de un nuevo centro de salud”, mientras el contenido del punto hablaba de iniciar el proceso de desafectación, para posteriormente hacer la cesión, a ver si no meto la pata, yo entendí que hay locales públicos que se tienen que dedicar para lo que fueron creados, supongo que eso se llamara afectación, pues bien cuando algún local que se creo para una determinada función se pretende dedicar a otra cosa, lo primero que hay que hacer es la desafectación, eso es un proceso mas o menos largo y posteriormente ya se puede ceder a la Junta para que nos hagan el centro de salud. Silvestre después de decir varias veces que no había que correr tanto, que ha ver si por tanto correr metíamos la pata, varias veces le dijo al alcalde que tenia mucha prisa, que no tuviera tanta prisa y después nos hizo una disertación sobre el proceso de desafectación, hablando de ordenes legislación etc. Como dando a entender que se estaba metiendo la pata y en realidad no era así, por que en el punto del día si se hacia referencia al proceso de desafectación, solo que el Sr. Secretario no había estado muy acertado con el titulo del punto del orden del día, gracias a este error del secretario Silvestre creo un debate que no habría tenido sentido si el secretario hubiera acertado. Salvador no tubo el reflejo de volver en contra de Silvestre esas acusaciones de prisas y aunque dijo “si, tenemos prisa por que esto es bueno para el pueblo” le falto apuntillar diciéndole algo así como “ si tu, por alguna razón quieres que se retrase el nuevo centro de salud nos gustaría conocerla”.

Creo que es una cosa buena que se construya este centro de salud y deberían colaborar todos los grupos, yo creo que si el grupo Socialista quiere puede allanar mucho el camino con la Junta y si quiere puede poner muchas piedras en las ruedas, por eso creo que Salvador debería buscar una formula de cooperación en este asunto, que se sacara del debate y si se consiguiera el centro se reconociese el merito de toda la corporación, seria estupendo contar pronto con un nuevo centro de salud que fuera inaugurado por todos los grupos y ninguno en particular se atribuyera el haberlo hecho y que se pusiera una placa de inauguración donde aparecieran todos los concejales de la corporación.

Se aprobó una rebaja de las tasas de publicidad, o lo que es lo mismo, se rebaja el precio de los anuncios en Calamonte TV, intervino Pedro Salguero del Grupo Socialista que pregunto a la concejala de cultura sobre el numero de anunciantes actuales, ingresos por publicidad y si había estudiado como iba a afectar la aplicación de las nuevas tasas a los ingresos, por supuesto escuchamos lo habitual en el próximo pleno te lo digo, seguramente el grupo Socialista no cumple la premisa de presentar las preguntas por escrito y con la antelación debida, por que le interesa mas quedar en evidencia a los concejales del PP, que el tema del que se trate, eso da legitimo derecho al concejal del PP a posponer la respuesta al próximo pleno, pero en definitiva el señor Salguero consiguió su objetivo, que ante la opinión publica la concejala quedara como una inexperta, a ver ¿tanto cuesta prepararse un poquito el pleno? Si se ha decidido cambiar la tasa será por algo ¿no?, Si vamos hablar de anuncios ,de dinero y de TV, tanto cuesta sacarse una pequeña nota con los anunciantes que se tienen, los ingresos que hay por anuncios y hacer una previsión de cómo van afectar los cambios, de haber hecho eso podría haber evidenciado la mala fe del Sr. Salguero diciéndole, la próxima vez que valla a requerir datos le agradecería los solicitara con la antelación que marca la ley y así se los podré entregar por escrito y mas completos.

Se votaron los nombres de las nuevas calles del polígono industrial, el PP y IU propusieron inventores, mientras el PSOE propuso nombres de sitios de Calamonte como El Albercon, el Berrocal etc. La verdad que a mi y a Toribio nos gusto la iniciativa del PSOE, creo que a incluso a Salvador le Gustó, pero gano Isaac Newton, teniendo en cuenta que artrosis a terminado siendo trosis esta calle terminara probablemente llamándose San Ñiton.

Lo que se presentaba como dos mociones a favor de la mujer trabajadora una del PSOE y otra del PP se convirtió en dos mociones una a favor de la mujer trabajadora izquierdosa y otra a favor de la mujer trabajadora derechosa.
Maria José Zambrano presento la moción del grupo Socialista, que como siempre que interviene lo hace con mucha claridad y mucha soltura y Magdalena defendió como pudo la del PP, hubo un pequeño rifirafe por una frase de Magdalena, que apabullada por los datos que aportaba Maria José, dijo algo así como “con el trabajo que tienes como para no tener datos” a lo que Maria José reacciono airadamente, pues interpretó que Magdalena lo que quiso decirle es que se dedica a preparar los plenos en el trabajo, estoy convencido de que Magdalena no lo dijo con esa mala intención, pero bueno lo lamentable del asunto es que la moción del PSOE no prospero por que inexplicablemente Rufo tendría que haber votado a favor y no lo hizo, sin embargo voto a favor la del PP, no entiendo por que no pudo haber votado que SI a las dos mociones, una cosa es que halla un acuerdo de gobierno y se voten conjuntamente las actuaciones de gobierno, pero hombre en algunas cosillas Rufo podría ser de Izquierda Unida .

En ruegos y preguntas volvió a salir el asunto de la adjudicación de la caseta de Carnavales y la concejala Yolanda presento un acta de la subasta en la que al parecer firmaba ella en representación del Ayuntamiento y su padre como adjudicatario, quedo claro para todo el mundo que no hubo ningún trato de favor hacia su padre, pero hay que respetar la ley y Maria Teresa Mateos tenia razón, Yolanda acaba de empezar en esto de la política y desconocerá muchos legalismos, pero para eso está el secretario que debería haberle informado de estas cosas.

Mari Luz habla del lamentable estado de la escombrera municipal, a lo que Salvador responde que en ocho meses no se ha podido poner tan mal, que si, que han robado parte de la alambrada y que ya esta denunciado el caso y acusa a Mari Luz de que por su mala gestión anterior, permitiendo descargas bajo la línea de alta tensión, ahora el suelo esta por encima de los limites de seguridad y que habrá que gastarse bastante dinero en rebajar en ese punto.
También se queja con razón, de un agujero que lleva muchos días abierto en el asfalto junto al nuevo colegio, a lo que Salvador responde que ya se han hecho las gestiones para que de una vez por todas se cierre.

Lamento no recordar quien del grupo Socialista se interesa por el estado de la biblioteca y la concejala dice que esta mal por que la anterior corporación lo dejo mal, a lo que Silvestre le responde que ha tenido un año para subsanarlo y no ha hecho nada, a lo que la concejala responde que como esta la nueva en obras no merece la pena y Silvestre le dice que posiblemente de estar ellos gobernando ya estaría terminada la nueva biblioteca. Mi opinión particular es que la concejala debería haber hecho ya algo y que seguramente la biblioteca nueva aunque hubieran continuado ellos tampoco estaría operativa en estas fechas.

Se cierra la sesión y comienza el turno de ruegos y preguntas del publico con algo muy novedoso, desde el publico se hacen preguntas ya pactadas a los concejales del PP la mayoría de ellas tendentes a que estos se defiendan de las acusaciones vertidas en el boletín informativo de las Juventudes Socialistas.

Sobre las quejas de la comida de los pensionista y la famosa paella, Magdalena dice que ella no recorto presupuesto, que pago lo que Laureano le pidió, pero que ella no dice que Laureano tenga la culpa, yo creo que va a ser culpa de la antena de los móviles que esta en los depósitos, se que Laureano es un gran profesional, pero como dicen, el mejor escribano hecha un borrón, por eso inventaron las gomas de borrar y eso es lo reprobable, que no lo intentaran subsanar, con algún extra, langostinos, croquetas, Jamón o dulces, que se yo.

Sobre lo del curso de la concejala en horario laboral, a lo que esta dijo que era totalmente falso.

Sobre la caseta de las Juventudes Socialistas, a lo que Andrés García respondió con el programa que habían presentado para solicitarla y en el que se indicaban que habría actividades culturales que al parecer luego no se hicieron.

En fin, así fueron desgranando casi todas las respuestas a las críticas de la publicación de las Juventudes Socialistas.

Sinceramente creo que es una estrategia equivocada del PP, ya veremos en el próximo pleno como se capotean sus concejales con las preguntas del publico afín al PSOE que lo habrá y mucho, tienen que reconocer que en el debate tienen mas tablas los concejales del PSOE, por tanto creo que es un error esta estrategia ahora precisamente que el publico esta relativamente sereno.

Salvador, Calamonte Tv tiene muchas horas sin emisión, organiza un debate el día después del pleno, donde los ciudadanos puedan enviar sus preguntas y halla representantes de los partidos que contesten a ellas y no propicies que vuelva la crispación de los ciudadanos a los plenos.

Pido disculpas por las omisiones y a quien halla podido molestarse por esta crónica.


DEBATE

Comentario de Pedro Salguero ( concejal del grupo Socialista)

Buenos días Andrés, ya estoy aqui de nuevo, tras una larga ausencia de comunicación con tu página. Por motivos familiares me he visto obligado a reorganizar mi tiempo en otras tareas que demandaban mi atención y sacrificar otras muchas cosas, entre ellas el ratito que le dedicaba a leerte en esta página, pero ya todo vuelve a la normalidad (al menos eso creo), y puedo sacar un momento para enriquecerme en estos debates.
De el pleno del pasado 10 de abril al que haces referencia, la gran mayoría de los puntos eran formalidades con cierto grado de relevancia, pero que no daba paso a la generación de debates, son puntos que se someten al conocimiento del pleno como órgano de control y fiscalizador del gobierno local. Pero sí había un punto de gran relevancia como era la "Cesión de el antiguo colegio al SES para iniciar el tramite de construcción de un nuevo centro de salud".
La posición del grupo socialista al que pertenezco es muy clara y muy sencilla, queremos que Calamonte tenga el mejor Centro de Salud que le corresponda, con todos los servicios que merecemos y algunos más, y es así porque no puede ser de otra forma, sería de subnormal pensar que el grupo socialista no quiere el Centro de Salud.
En la antigua Grecia se creía que la palabra no tenía validez sino va acompañada de actos que lo certifiquen, y haciendo ese pensamiento como mio, por mucho que yo te diga aquí nosotros estamos volcados en que Calomonte tenga un Centro de salud nuevo y lo hemos demostrado, prefiero que analicemos los actos que el grupo socialista ha realizado para ello. El más importante es que para hacer el Centro de Salud en el antiguo colegio, primero hay que quitar dicho colegio de la calle Doctor Marañón, y eso no lo ha echo el gobierno actual de calamonte IP (Izquierda Popular, sin animo de ofender por estas siglas, tomatelo con un poco de sentido del humor, si alguien se ofende que piense que es muy largo poner "gobierno del Partido Popular en coalición con Izquierda unida", prefiero reducirlo a IP y todos nos entendemos), eso lo hizo Mari Luz, y no creo que Mari Luz haya decidido pasar el colegio al solar de la antigua piscina por antojo y dejar el solar de la calle Doctor Marañón para sembrar patatas. Este es el primer paso necesario y obligatorio para que Calamonte tenga un gran Centro de Salud, además de tener un colegio de primaria moderno y digno para nuestros hijos y para las personas que trabajan en él, aunque a veces parezca que nos importa un pimento, es importante que los profesores que educan a nuestros hijos trabajen en un lugar agradable, y cualquier esfuerzo que hagamos para conseguir esto revertirá en la sociedad futura multiplicado por mil. A partir de aquí, los siguientes pasos son pura burocracia, primero hay que decirle al antiguo dueño de su uso si no lo quiere (es una manera muy vulgar de decirlo, los entendidos lo llaman desafectación), y luego habrá que cederselo al SES (afectación), no hace falta ser Arquitecto para saber que yo no le puedo ceder un bien a una entidad si previamente no se lo he pedido a quien lo tiene, es como montarme en un autobús y sentarme en un asiento que está ocupado sin pedirle al señor que deje el asiento, lo que ocurrirá es que me siento encima de él, cuando lo más lógico pedirle que lo deje libre y luego sentarme. Por eso el Grupo Socialista se mostró tan preocupado, porque si permitimos que Salvador se siente en el asiento que le de gana sin pedir que se quede libre, puede que el que está primero sentado en lo mande a la mierd.... y se quede sin asiento, o que por las prisas por sentarse en el asiento, el que está todavia sentado en el, diga que no se lo cede hasta que no llegue su parada de autobús, y salvador tenga que esperar más de lo que esperaría si lo hubiera pedido por el cauce normal.
Pero además no estoy contando una milonga, la experiencia nos hace entender que las prisas en política no son buenas, y en Calamonte tenomos un ejemplo muy relacionado con esto. Si hacemos memoría, me suena que todo esto ya lo hemos vivido antes, y además con el Centro de Salud actual, el de la calle "el médico", recuerdo que se hizo una reforma que costó carísima hace años y solo para ponerlo mas bonito (creo que fueron 60.000.000 de las antiguas pesetas, una barbaridad para la chapuza de Centro de Salud que tenemos), y todo para decir en las elecciones que Yo he arreglado el Centro de Salud, da igual que los médicos se quejen, a quien coño le importa lo que piense el médico, que los trabajadores trabajen en un entrada que parece un zulo, me entristece ver a dos personas metidas en ese cuchitril y además aguantando el mal humor de los pacientes, que los enfermos estemos como piojos entre costura, joder que cuando uno va al médico es porque está enfermo, no para sentarse allí con cuidado de no golpear al que tiene al lado. Pues todo esta maraña de desproposito de Centro de Salud que tenemos se la debemos al que se autoproclama "Sindicalista", Don Rufo, así nos va.
Cuando Mari Luz entró de Alcaldesa, su primera preocupación fué arreglar este desaguisado que quedo Rufo, sin poner baches para que por fuera esté bonito, aunque por dentro esté podrido, sino que ideó una estrategia para que la Salud en Calamonte fuese la envidia de todos los pueblos, cambió la piscina, montó un colegio nuevo y estaría construyendo Centro de Salud de no ser porque alguien en algún despacho y basandose en noseque principios decidió que Mari Luz no culminará esta gran idea. Mari Luz no quiere flores ni palmaditas en la espalda, quere el Centro de Salud, Mari Luz no quiere el reconociento de nadie, quiere el Centro de Salud, Mari Luz no quiere ser popular, quiere el Centro de Salud. Creo que no se ha reconocido todo lo que Mari Luz, hecho por este pueblo, pero algún día no muy lejano nos acordaremos de que es una gran alcaldesa y mejor persona, no lo digo yo lo dice los más de 1.700 personas que confiamos en ella y que nunca la dejaremos caminar sola.

 

Muchas gracias Pedro por tu comentario, me alegra volver a leerte.

Solo un inciso utilizando la parábola del asiento y el autobús, según mi punto de vista lo que paso con el punto de la cesión del colegio, seria como si alguien que coge a diario la línea 10 para ir a su casa ve llegar un autobús de la línea 10 con el rotulo del destino cambiado y en vez de pensar que algún cachondo ha cambiado el rotulito, piensa que han cambiado el destino de la línea entera, sube al autobús y el chofer le confirma que no, que es la línea 10 y que va donde siempre, pero el va discutiendo con el chofer del autobús por haber cambiado el destino de la línea, hasta que se baja en la parada de todos los días

saludos;

Andrés

COMENTARIO DE MARIANA PÉREZ

Buenas, hace poco que he conocido este blog y como sabe Andrés, me ha interesado mucho, sólo un simple comentario:

Yo soy y siempre seré de izquierdas, quizás porque desde pequeña me lo han inculcado o porque simplemente siempre me ha gustado la izquierda. No digo ni diré nunca que éste o ésta es un mal representante para mi pueblo, ni que Salvador sea peor que Mari Luz ni que Rufo sea más ignorante que ninguno, para mí en realidad son todos iguales, con la única diferencia que unos llevan a sus espaldas muchas más cosas que otros.

Lo primero que no tengo nada personal en contra de Salvador (que por cierto, creo que es hasta de familia), es un hombre que veo con ganas de hacer algo por el pueblo, me encanta la relación que entabla con la gente y lo que más me gusta de él es que es cercano con todo el mundo. Por lo que veis me gusta, pero no le doy mi voto simplemente por representar al PARTIDO POPULAR, para mí las siglas P.P. significan mucho ya que las asocio al regimen Franquista con todo lo que eso significa y por un montón de cosas por las que no tendrían mi voto.

Sé que hay gente que pensará que el pasado es pasado y ya está pero ese pasado está ahí y nadie lo puede borrar. Lo mismo que para mí estas siglas significan todo esto en Cuba otras siglas significarán otra cosa pero de igual manera.

Lo único que puedo decir que la política en mi querido pueblo no debía llamarse política sino “RENCILLAS PERSONALES” y todos estaréis de acuerdo conmigo que no se puede hacer buena política ni defender los intereses de 7.000 personas siempre que no se sea objetivo con todo y con todos.

Muchas gracias por tu comentario Mariana

REPLICA DE ELOY GARCIA AL COMENTARIO DE MARIANA

Hola a tod@s de nuevo.

He leido el comentario de Mariana en el blog.
Sólo comentar un par de cosas. Comprendo que cada uno puede pensar y ser de la tendencia política que quiera, yo, de hecho, me considero de una derecha moderna. Comparto contigo que ningún representante sea un mal representante del pueblo, en tanto que es el propio pueblo quien lo elige, pero lo que no alcanzo a comprender es lo que dices acerca de lo que cada uno lleva a sus espaldas. Creo conocer lo que cada uno de los tres lleva a sus espaldas pero a lo mejor se me escapa algo. ¿Podrías concretar a qué te refieres exactamente?.

Con respecto a lo que dices acerca de Salvador como persona, creo que aciertas, habrá opiniones para todos los gustos, como es normal. Lo que tampoco comprendo es lo que indicas del Partido Popular, que lo asocias al régimen franquista. No se trata sólo de mirar al futuro sino de ser riguroso con la historia, es un hecho que el Partido Popular no tiene nada que ver con el régimen franquista, y cualquier intento de asociar ambas cosas no atiende más que a un deliberado ataque a su imagen como partido. Imaginemos que no existiera el Partido Popular. Daría igual, cualquier otro partido de centro derecha sería acusado de lo mismo. Lo que intento decir es que, por esa regla de tres no podría existir en España ningún partido que no fuera de izquierdas, puesto que se le acusaría de ser la extensión del régimen.
Llevas toda la razón del mundo en lo que dices acerca de que la política debe aplicarse de una forma objetiva con todos y con todo, pero a lo mejor debemos ser cada uno de nosotros los primeros en intentar ser eso mismo, objetivos, sin juzgar a los partidos por sus siglas, sino por sus actos. Y sin juzgar a los políticos por las siglas a las que pertenezcan sino por sus actos. Eso creo que es objetividad. De lo contrario, lo que haríamos sería votar a unas siglas, a una imagen, no a una gestión. Al final, sería votar a una marca, sólo eso. Y creo que el voto de los ciudadanos vale muchísimo más que un puñado de marcas.
Un saludo a tod@s.

Gracias Eloy por tu comentario

 

Replica de Rufo al comentario de Pedro Salguero


Andrés no acostumbro a escribir y menos a contestar a nadie de los que escriben en tu foro. Pero al compañero Pedro del PSOE si le voy a contestar, para aclararle ciertas cosas de las que expone en dicha pagina del foro.
No entraré en la valoración que hace de su compañera Mari Luz, si es buena o mala Alcaldesa, son y serán los ciudadanos de Calamonte los que pondrán a cada uno en el sitio que corresponda votando libremente cuando lleguen las próximas elecciones.
Es lamentable tener que leer las palabras que ha escrito este "Socialita", sabiendo que hasta hace muy poco era de derechas.
En Calamonte han gobernado otros Alcaldes y todos han luchado para traer lo mejor para este pueblo. Seguramente Pedro, tu tengas que alabarla porque tienes que agradecerle el puesto de trabajo que tienes en este momento en la Junta de Extremadura, como muchos de tus compañeros.
Pedro hablas del Centros de Salud como si fuera tercermundista, reconozco que no es el mas adecuado, pero se esta trabajando para tener un Centro de Salud que sea la envidia de todos los pueblos que nos rodean. Por el momento es lo que tenemos, ya que lo construimos nosotros, y si este es tercermundista como no sería aquel que teníamos cuando vosotros estabais gobernando, claro que por aquella fecha tú eras de derechas.
También te digo para tu conocimiento, que la reforma que se hizo en el Centro de Salud no costo esos 60.000.000 de las antiguas pesetas, fueron 30.000.000, pero aunque la reforma hubiera costado esa cantidad, nos hubiéramos sentidos satisfechos de haberla realizado porque aquello que vosotros nos dejasteis si que era tercermundista y nunca dijimos nada
Para tu conocimiento, te digo que cuando yo estuve gobernando también hicimos por la cultura construyendo 4 aulas de primaria y EL INSTITUTO. Eso es cultura aunque te parezca mentira y no salió ningún compañero diciendo que buen alcalde era yo, como sabían que no los podría colocar para que me iban hacer la pelota.
Me parece que este personaje nos ha contado una buena milonga y no digo esto por decirlo, ya que tengo la sensación que todo lo que nosotros intentamos ejecutar ya lo tenían pensado hacer ellos, pero no lo han hecho, como el CENTRO DE SALUD.
Porque no le dices a los deportistas que les mentiste en las elecciones, diciéndoles que ibais a construir el campo de FÚTBOL de césped artificial, cuando sabíais antes de las elecciones que no se iba a realizar, también es cosa tuya.
Pedro, yo no me autoproclamo sindicalista soy sindicalista, estoy afiliado desde que tenia uso de razón y como no podía ser de otra manera he estado siempre al frente de todas las reivindicaciones de los trabajadores, aunque de ti no podemos decir lo mismo, porque tu has estado siempre en la Falange hasta que te han colocado, dime ¿que clase de Socialista eres tu?, todos los ciudadanos saben quien soy yo y quien eres tu.
Con este escrito trato de defenderme de las acusaciones que se me hacen y no es mi intención elevar más el nivel de crispación política.

 

Muchas gracias Rufo por tu comentario, supongo que sabes que va a levantar alguna polvareda, pero bueno espero que al menos se mantengan las formas, aunque el fondo sea duro como lo es en este caso.

El espirutu de mi página es el de propiciar el entendimiento y se que estos articulos tanto el de Pedro como el tuyo no ayudan al proposito, pero bueno estan firmados y no hay insultos, por tanto yo lo que no voy hacer es de censor.

Andrés