Cronica del pleno Extraordinario del 16/07/07

Antes de nada, mi agradecimiento a la nueva corporación por la retransmisión del pleno, ahora ya para redondear la faena, espero que lo emitan en varias ocasiones y franjas horarias para que los ciudadanos se acostumbren a ver los plenos.

Llegué tarde al pleno, pues por algún error entendí que la fecha era el día 19, el salón no estaba lleno, el desarrollo del mismo fue muy correcto y el público asistente no tuvo motivos para pronunciarse en ningún sentido, al final no hubo ruegos y preguntas por tratarse de un pleno Extraordinario.

Los temas tratados en el pleno fueron:

Nombramientos de representantes de los diferentes grupos políticos en los órganos internos del ayuntamiento, así como en los órganos externos ( Cajas de Ahorro, Colegios, Mancomunidad, etc).

Sueldos de Alcalde y Concejales liberados

Votación por vía de urgencia de la aceptación de una subvención para el centro de Salud y una resolución de alcaldía que no me quedo claro de que se trataba, pero algo dejaron caer del parque empresarial.

OPINION
Sobre los nombramientos, se escenifico el ya clásico rodillo al que nos tienen acostumbrados las mayorías, supongo que en las reuniones PP- IU acordarían eso de “ al enemigo ni agua”, aquí el amigo Calle dio un ejemplo que podría haber cundido en Calamonte, Ángel Calle cedió la presidencia de la Delegación de Hacienda al PP para que fiscalice las cuentas municipales, a este respecto también me llamo la atención que Rufo sale como representante del Ayuntamiento en las Cajas de Ahorro y como coordinador de Concejales, una cosa que no entiendo muy bien, no se si será el que llame por teléfono cuando halla reuniones o el que hará de arbitro en caso de peleas, o el que hará de intermediario si dejan de hablarse entre ellos, en fin que no encuentro un sitio entre el alcalde y los concejales donde quepa Rufo, a ver si en los próximos meses vemos su gestión y averiguamos que es eso de coordinador de concejales.

Sobre los sueldo, decepción por la forma de defenderlo de Salvador, como por la forma de hacer oposición de Silvestre. Objetivamente a mi el sueldo del alcalde me parece pequeño, 1500 Euros lo cobran funcionarios con menos responsabilidad y menos horas de trabajo, lo de los concejales liberados 900 Euros, también me parecen pequeños, a poco que hagan se los habrán ganado, pero la forma de plantearlo de Salvador fue muy pobre, según se desprende de sus palabras, el ha visto lo que se cobran en otros pueblos y ha dicho” pues mira me pongo en el medio y así no me pueden decir nada”, pero no ha hecho una defensa del cambio de criterio habido con respecto a la anterior corporación, en la que al parecer solo Mari Luz tenia una paga pero sin dar de alta ni nada y no había concejales liberados, por tanto aparentemente la partida de gastos de altos cargos aumentara escandalosamente y digo que aparentemente por que entiendo que un pueblo como Calamonte si tienes un Concejal liberado, no necesitas Gerentes, ni Directores, ni cargos de confianza con sueldos, que si tenia la anterior corporación, teniendo en cuenta lo sensible que es este tema para la ciudadanía, lo apetecible que es para la oposición y la posibilidad de acceder a todos los datos que hay en el ayuntamiento, Salvador tenia que haber explicado el por que de este cambio de organización, valorando los incrementos de costos y justificando la toma de decisión, no ha hecho bien los deberes, tal es así que a la pregunta de Silvestre “ de donde van a sacar el dinero” se limita a decir que el secretario vera de donde lo saca. En fin Salvador, la suerte que tuviste es que Silvestre tampoco anduvo muy fino, o tenia consigna de no atacar mucho para relajar el ambiente después de lo que paso en el pleno anterior. Silvestre me recordó a Borrel en el debate del estado de la nación, Se que el quiere sacar partido al tanto por ciento que van a subir los costos de altos cargos y pide que se le entregue ese dato en el próximo pleno para sacar mas rédito político, lógicamente si de esto se habla en dos plenos mejor que en uno, pero redondea la faena que lo tenias a huevo, en vez de insistir en que en el próximo pleno te den los porcentajes que han subido, hubiera sido mucho mas efectivo hacer una simple cuentecilla, si nosotros nos gastábamos tanto y ellos dicen que se van a gastar tanto, yo hubiera dicho “ según nuestros datos la subida de la partida de altos cargo va a ser del 80%, y esto es exagerado para un pueblo como Calamonte, agradecería que en el próximo pleno se nos entregaran los datos reales por que seguramente habrá alguna leve desviación” de esta forma hubiera conseguido un efecto mucho mayor .

Con respecto a las votaciones de las otras dos cuestiones, no estaría de mas que en estos casos el señor alcalde tuviera un detalle con los televidentes y asistentes al pleno, haciendo un pequeño enunciado de la cuestión de que se trata, por que la verdad es que nos quedamos a dos velas.

No hay para más, espero que los próximos plenos den mas de si, me gusto el ambiente respetuosos entre los componentes de la corporación y el silencio del publico durante todo el acto.

Saludos, espero vuestros comentarios.

DEBATE
Pulsa y Opina

Comentario de: miguel [Visitante] Viernes, 20/07/2007 - 12:18
Buenos días.
Primero decir que este blog me parece muy buena idea como foro donde poder expresar libremente las opiniones e ideas de cada uno.
Respecto al comentario que haces del último pleno, extraordinario por cierto, decirte que no estoy del todo de acuerdo contigo, y me explico: creo que un alcalde no debe entrar a valorar si el sueldo que se ha puesto él y dos de sus concejales es mucho o poco, siempre y cuando éstos se acojan a la ley, y por lo visto, están dentro de la legalidad (y no son de los sueldos más altos en comparación con otros puieblos).
También comentar que es un buen criterio de elección de sueldos la comparación con el de otras localidades y sería suficiente con remitirse al acuerdo adoptado por pp-psoe en la Asamblea de Extremadura: creo que Salvador hizo bien en no "entrar al trapo" de Silvestre, que lo único que buscaba era el porcentaje de subida de gastos, pero sin comentar que desaparecen cargos de confianza antes existentes, y por tanto, desaparecen los gastos destinados a ellos.
Con respecto al reparto de concajalías, creo que están muy bien repartidas, estando de acuerdo contigo en no entender muy bien el papel de Rufo, aunque discrepo en tu augurio de peleas, roces y piques internos en el equipo de gobierno: se de buena mano que es un equipo muy unido, con fines comunes (puede que los medios no sean los mismos), en el que los miembros se adaptan muy bien a las necesidades de cada uno, se apoyan unos en los otros, comparten las decisiones como propias, y no habrá problemas ( si no, al tiempo).
Por último, y para acabar, creo que tenemos el mejor alcalde que podíamos tener, es una persona honrada, trabajadora, humana, y lo más importantes, con unos principios e idelas fuera de toda duda: por ello, desde aquí, ánimo, a todos los concejales del equipo de gobierno, y en especial, al alcalde, que estoy seguro lo hará muy bien, gobernanado, como decían otros, para todos y para todas, pero ahora de verdad.
Un saludo, y gracias.

Comentario de: Andrés [Propietario] Viernes, 20/07/2007 - 20:01
Muchas gracias Miguel por dejar tu comentario, llevo varios días sin recibir comentario alguno y pensé que no leía nadie mi Blog, ahora al menos tengo la certeza de que al menos una persona ha leído mis opiniones.

Como habrás observados si has leído mas artículos del Blog siempre que puedo hablo de mi opinión solo hablando de certezas cuando se trate de cuestiones perfectamente contrastables o vividas en primera persona, por tanto no solo admito de buen grado la discrepancia si no que la agradezco, por que la discrepancia siempre enriquece a los discrepantes.
Entrando en harina como se dice en el pueblo, tengo que decirte que yo comentaba en mi crónica que los sueldos me parecen bajo y no lo decía irónicamente lo decía en serio, ahora bien no comparto contigo esa opinión de que cumpliendo el tramite de ser legal ya es suficiente y no hay que justificar nada, si tenemos en cuenta que con la asignación de sueldo a alcalde y concejales se cambia de criterio con respecto a los altos cargos, no hubiera estado de mas que Salvador hubiera echado las cuentas de lo que nos costaban los cargos de confianza con sueldo que se eliminaran en este nuevo modelo de gestión, cuantificar las diferencias económicas y argumentar las bondades del cambio, incluso aquí se hubiera podido permitir hasta un tic populista, diciendo que es un modelo mas representativo de la voluntad popular, ya que cobran los elegidos por los ciudadanos y no los elegidos por el grupo político ganador y que ni siquiera han pasado por el tramite de unas elecciones.( que conste que de haberlo hecho mejor de lo que le hizo al único beneficiado hubiera sido el).

Respecto a lo de Rufo simplemente ha sido una licencia irónica, por supuesto que no pronostico que valla haber peleas, supongo que será como tu dices y se llevaran muy bien, con lo que Rufo tendrá menos trabajo que los Reyes Magos.

Con respecto al reparto de Concejalias no puedo opinar, espero que como tu dices lo hallan hecho lo mejor posible, yo me refería en el articulo a las diferentes comisiones informativas o representación en órganos de menor entidad, hubiera sido un detalle de generosidad por parte de los “ganadores” haber dejado la presidencia de alguna comisión a la oposición.

Para terminar, estoy de acuerdo contigo, yo como decimos en el pueblo con Salvador solo de Adiós y con Dios, pero si que me parece una buena persona, le daremos la confianza que se ha ganado en las urnas y esperemos no tener que negársela por su gestión, en lo que a mi respecta ya se ha apuntado un tanto televisando los plenos, esto que aparentemente no tiene importancia según mi criterio va a propiciar que los concejales se preparen bien sus tareas al saber que van a verlos mucha gente y si tienen que hacer mejor sus deberes el pueblo saldrá ganando.

Termino agradeciéndote sinceramente tu colaboración y te ofrezco este humilde espacio para que escribas lo que quieras, voy a crear un articulo con un titulo genérico para que las personas como tu puedan dejar sus opiniones sobre cualquier asunto que no este incluido en el blog y yo lo convertiré en articulo para que otras personas puedan hacer comentarios.

Comentario de: Fernan [Visitante] Martes, 24/07/2007 - 15:00
Buen debate el de uds.
De acuerdo con los sueldo bajisimos, comparelos por ejeplo con los de un polícia local, con su horario de trabajo y responsabilidad.
Pero a lo que nos interesa a los ciudadanos.

El parque de San Isidro que se están secando todos los Arboles.
El desarrollo urbanístico para abaratar los solares.

Los asentamientos de ilegales en la zona del Pilón que puede producir un efecto llamada y generar chabolismo.

La actitud de la oposición que puede ser muy valida para conseguir mejoras para el pueblo por las buenas relaciones que se le supone con la Junta y la Diputación por eso estoy de acuerdo con Andrés que se tenía que haber sido mas habil y haberles concedido mas peso en las comisiones pués al fin y al cabo representan a un número mas homogeneo de votantes que el equipo de gobierno.
Los jaramagos de los solares y el arroyo es una asignatura pendiente desde hace años.

Un pequeño arcen en las carreteras de acceso al pueblo para peatones,ciclistas y motorista es una cuestión de Seguridad Personal perentoria.

Un gimnasio municipal es necesario, no hace competencia a empresas privadas y es una carencia importante para gente que tiene que prepararse físicamente para oposiciones a cuerpos de seguridad, enfermos en reabilitación y mantenimiento físico en general de los Calamonteños.

Hay una cosa que si bien no es competencia muncipal puesto que no es de nuestro termino y que a la gente sento muy mal y es que las trabajadoras y trabajadores de escobar tienen que sufrir una pista de acceso en muy malas condiciones para ir a trabajar esta gente humilde no sabe porque los que va a disfrutar a San Isidro tienen buena carretera y ellos no por favor que se gestiones con la Junta el arreglo de ese tramo o con el Ayuntamiento de Mérida

Comentario de: Andrés [Propietario] Martes, 24/07/2007 - 18:47
Muchas Gracias Fernan, agradezco profundamente tu comentario, por que el mismo añade una nueva vertiente al Blog y es la vertiente reivindicativa, aunque haces algunos apuntes de opinión, tu comentario es principalmente de denuncia y reivindicación, lamentablemente, yo no soy el alcalde, ni soy del PP para transmitirle tus reivindicaciones, esperemos que lea el blog y se de por enterado, o que alguien del PP que lo lea se lo comente y Slavador se digne en escribirnos unas letrillas,que serían muy bien recibidas.

He adquirido el dominio calamontesi.es
pense en calamonteño.es pero como no se pueden usar eñes quedaba calamonteno por lo que he elegido calamontesi.
en la pagina www.calamontesi.es incorporare un apartado para quejas denuncias y muchas cosas mas, espero que colaboreis conmigo dejando vuestros comentarios. Saludos y muchas gracias.

Comentario de: Miguel [Visitante] Jueves, 26/07/2007 - 14:41
Buenas de nuevo.

De acuerdo Andrés, nos damos por enterados que no tienes nada que ver ni con Salvador ni con el P.P., pero te puedo asegurar que él, Salvador, es totalmente consciente de todas y cada una de las reivindicaciones que plantea Fernan, pero eso sí, yo creo que las cosas se hacen poco a poco (o como decía el poeta, "se hace camino al andar"), y las hará; y que conste que yo tampoco tengo nada que ver con el P.P. ni con Salvador, pero quizás si tengo algo más confianza que Andrés en la labor que va a desarrollar el alcalde y su equipo.
¿De verás crees Andrés, que un alcalde está para contestar y estar pendiente de lo que aquí decimos y comentamos? Yo creo que no, que él debe estar para solucionar los problemas cotidianos de la gente del pueblo, arreglar las calles, limpiar y mantener limpios los parques, facilitar el acceso a una vivienda digna,en fin, todo lo que comenta Fernan, ¿o prefieres que deje desatendidos estos asuntos para poder "dignarse" contestar aquí?para eso no quiero yo un buen alcalde, te lo puedo asegurar.

En cuanto a lo que comenta Fernan, vuelvo a decir que estoy de acuerdo en que los sueldos no son para nada excesivos, sino más bien todo lo contrario, son pequeños para la responsabilidad que ostentan estas personas, por ello, desde aquí mi ánimo más sincero al equipo de gobierno.

Los asentamientos ilegales de personas extranjeras van desapareciendo poco a poco(creo que gracias a las gestiones llevadas a cabo desde el ayuntamiento), lo que no quiere decir que en Calamonte no haya residiendo personas extranjeras ya que a nosotros no nos molesta quien viene a trabajar y ganarse la vida como cualquiera de los que aquí vivimos, pero si nos ponen nerviosos y nos descolocan aquellos que vienen aquí para no hacer nada, sólo molestar, aprovecharse de los bienes públicos por la cara bonita, en fien, como se dice vulgarmente, "a vaguear".

La actitud de la oposición, yo espero que cambie, pero tengo mis dudas, razonablemente basadas en su propia actitud de ahora hacia atrás(¿tan pronto cambia la gente?);

El parque de San Isidro está totalmente desatendido, por lo que desde aquí lanzo la petición de que se prepare y adecue, sumándome a la reivindicación de Fernan, al igual que la pista utilizada por los trabajadores de El Escobar, pero yo me pregunto si tan necesario era arreglar esa misma pista en dirección contraria, que casualidad, hasta la misma puerta del cortijo de la ya ex-alcaldesa.

Y por último, creo que el gimnasio municipal se abrirá, y lo creo simplemente porque ya era un proyecto del antiguo equipo de gobierno I.U.-P.P., pero deicho proyecto fue paralizado por el gobierno del P.S.O.E. de la anterior legislatura.

Comentario de: Miguel [Visitante] Jueves, 26/07/2007 - 14:48
Ah¡ olvidaba decirte Andrés que yo en nigún caso dije en mi primer comentario que Salvador es buena persona, que lo es sin ninguna duda, dije que es una person trabajadora, honrada, humana y con unos ideales fuera de toda duda, y te pregunto Andrés, ¿estás de acuerdo en ésto?

Digo esto para aclarar que una persona vaga puede ser buena gente, una persona no honrada también puede ser buena gente a los ojos de los demás, una persona sin ideales igualmente puede ser buena gente. Un saludo

Comentario de: Andrés [Propietario] Jueves, 26/07/2007 - 20:53
Buenas Miguel; Te agradezco tu participacion en el blog, me he permitido borrar tres comentarios tuyos que pienso has publicado por error, ya que son el comienzo del mas extensos de los dos que he dejado.
Empiezo por el ultimo comentario, ya he comprobado que tu no has dicho que Salvador es una buena persona, he sido yo el que he dicho que me parece buena persona y no puedo pasar de eso, por que nunca he intercambiado mas de dos palabras con el, se muy pocas cosas de el, supongo que a el le pasara lo mismo conmigo, pero bueno para terminar con esto, reitero que de entrada, lo justo es no juzgar mal, ni alabar a quien no se conoce lo suficiente.
Por otra parte no debi expresarme bien cuando dije en mi contestación a Fernan, que yo no era el alcalde, ni tenia nada que ver con el PP, por que has interpretado que para mi puede ser negativo ser del PP y no es asi, le contestaba asi a Fernan por que en su correo reivindicativo me interpelaba como si lo fuese, viene a decir " bueno venga vamos a lo que interesa a los ciudadanos " y despliega su bateria de peticiones; fue mi forma de decirle que como este blog no es del alcalde ni del PP, como no lo lellera o se lo contaran no se enteraria de lo que Fernan reclamaba.
Por otra parte, tengo que decirte que yo si pretendo que el alcalde lea el blog y no solo el alcalde, pretendo que lo lea la oposición tambien, ¿por que no? ¿ por que estas lellendolo tu y molestandote en dejar tus opiniones? ¿ por que te interesa la politica?
pues si ellos son politicos con mas motivos, pero vamos que no me voy a cortar las venas si no nos leen y digo nos por que tu en tu correo tambien reivindicas lo de San Isidro, si no crees oportuno que el Alcalde lea el Blog ¿para que le dejas una reivindicación?.

para terminar un ultimo comentario sobre los calificativos con los que adornas a Salvador,contesto a esa pregunta tan directa que me lanzas
dices que Salvador es una persona trabajadora
supongo que si, aunque no conozco realmente a que se dedica
dices que Salvador es una persona honrada
supongo que si, a mi nunca me ha engañado
dices que Salvador es una persona humana
en esto si te doy la razon y ademas yo te garantizo que tambien yo lo soy, bueno y tu tambien seguro.
dices que Salvador tiene unos ideales fuera de toda duda
bueno en esto no se que decirte por que depende de los ideales, los nazis tienen unos ideales fuera de toda duda y comunistas tambien y hay lo dejo.
para aclarar yo tambien. una persona vaga no puede ser buena gente por que si fuera buena gente su conciencia le impediria abusar de quien le paga o le mantiene. Una persona no honrrada no es buena gente por que seria honrrada y una persona sin ideales no existe, por que todos al menos tenemos los nuestros, lo que pasa que los listos se dieron cuenta que a muchos se les podia sustituir su ideal por uno comunitario y que eso reportaba beneficios y hay fue donde aparecieron los ideales fuera de toda duda.

Saludos cordiales y te reiteero mi agradecimiento por tus comentarios.

Comentario de: Miguel [Visitante] Jueves, 26/07/2007 - 21:18
¿Quieres decir que los ideales fuera de todad duda de Salvador los tiene por pertenecer a una comunidad, en este caso el P.P.? Yo creo que no.

¿Quieres decir que el comunismo y el nazismo (nacional sindicalismo, por cierto? son malos ideales? Yo creo que no hay ideales ni sistema de gobierno malo, sino que los hacen malos las personas que los llevan a cabo.

Salvador se ha dedicado toda su vida a trabajar en la agricultura y ganadería, y creo que esto es vox populi en Calamonte.

Sabes a que me refiero a ser humano: todos somos del género Homo, especie Sapiens, aunque algunos no hagan honor a la palabra humano, ya que algunas personas no lo parecen, sino que se asemejan más a animales, no crees: pues a esto me refiero con "humano".

No es nada negativo ser del P.P., es más, personalmente admiro a los simpatizantes del P.P., aunque no comulgue con ellos, ya que en su caso lo que hacen es nadar contracorriente, pues no es nada fácil declararse del P.P. en un feudo socialista como Calamonte y Extremadura.

Por cierto Andrés, que quede claro que yo no adorno a nadie con ningún adjetivo, simplemente digo lo que pienso del que es actualmente alcalde de Calamonte, ¿o es que no se puede pensar bien y tener confianza en alguien, aunque sea del P.P.? Esa es al menos la impresión que me llevo.

Te pregunto Andrés: ¿puedo o no puedo dejar caer ciertas reivindicaciones en esto blog aunque para mi no sea nada necesario y útil que tanto el alcalde como la oposición lo lean?Yo no dejo ninguna reivindicación a nadie,ya que si le tuviera que dejar alguna al Sr.Alcalde, lo primero que haría sería ir directamente a su despaxho y decírselo, que creo que es la forma más eficaz de conseguirlo.

Comentario de: Andrés [Propietario] Viernes, 27/07/2007 - 08:38
Buenos dias Miguel, nuestra web es:
www.calamontesi.es
A ver Miguel, nuestra conversación esta entrando en un camino contrario al que yo pretendo en el blog, quizás por incompetencia mía, halla podido dar la sensación de que estoy posicionado contra alguien o algo y nada mas lejos de la realidad, teniendo mis propias ideas, que son un mix de todas las tendencias políticas habidas y por haber, si soy algo, soy pro todo lo que permita la libertad de expresión de la gente, que respete los derechos legítimos de los demás.
Por tanto no soy yo quien para juzgar las aptitudes personales de nadie y no tengo por que dudar de lo que tu opinas de Salvador o cualquier otra persona, pero es que además, es de ese terreno de donde hay que sacar la discusión política.
Por mi parte dejo zanjado este asunto, tu si quieres seguir insistiendo en el eres muy libre de hacerlo, yo simplemente veré que se hace y que se omite y sobre eso opinaré, que es a lo que tengo derecho como ciudadano; tampoco he hecho apreciaciones de lo que hará o dejara de hacer la corporación, simplemente cuando lo crea conveniente apuntare mi opinión sobre lo realizado, mi opinión sobre lo que debería o no realizarse, pero no prejuzgare como se harán las cosas basándome en simpatías o antipatías personales.

Un saludo
Andrés Pérez

Comentario de: Miguel [Visitante] Viernes, 27/07/2007 - 09:29
De acuerdo Andrés, asunto zanjado, pero entiende que si alguien se lleva una determinada impresión sobre algún tema, digo que yo que es porque le han dado pie o motivo a llevarse dicha impresión, pero como te digo, tema zanjado y a dedicarnos a lo que tú dices, a juzgar actuaciones ya realizadas o dejadas de realizar.

Un saludo.

Volver a Articulos